文章来源：齐鲁晚报

裁判公正且尺度统一的判罚,让鲁能与华夏的120分钟鏖战得以流畅进行。在经历三场不公正判罚对待后,这场本就“正常”的比赛,反而让人感到难能可贵。但鲁能此前遭受的伤害不应因一场判罚而被遗忘。裁判暂时放过了鲁能,谁又能保证这不是一次舆论爆发过后的息事宁人,接下来是否还会有球队受伤,是否还会是鲁能?

终于没有“鲁能尺度”

(资料图片)

从赛后各方反应来看,本场比赛公平且尺度统一的判罚确实让大部分人满意。比赛结束后,鲁能主教练郝伟主动前去迎接退场的裁判,替补席上的队员也走过来向裁判组打招呼。赛后郝伟与谢峰友好致意,也体现出赛后两队并没有因判罚问题产生争议。

赛后发布会上,郝伟对比赛作出总结:“感谢我的队员,还有远道而来的球迷。今天的比赛对于双方和裁判来说,都是一场高水平的比赛。本场比赛也为球迷们带来了一个更高的标准,希望接下来打得更好。”没有判罚争议后,鲁能终于赢下一场酣畅淋漓的比赛。从是否公平以及判罚统一尺度上看,本场比赛的判罚确实精彩。

赢下比赛后,为鲁能轰入第4脚进球的小将段刘愚接受采访时表情轻松。“拿下比赛很开心。”面对镜头,段刘愚直白地表达自己的心情。前三场比赛鲁能遭受的不公正待遇,让球队心态受到不小的影响,甚至此前比赛中将负面情绪带到了赛场。能不受第三方干预,干净地赢下比赛,对近期的鲁能来说简直像是奢望。

除了教练与队员,鲁能球迷同样对本场比赛的判罚颇为满意。抛下此前与裁判的恩怨与成见,球迷赛后讨论终于回归到比赛本身。这才应该是足球本来的样子。

面对争议息事宁人

比赛判罚的公正与尺度统一,是否意味着当值主裁执法能力出众,抑或裁判内部的确做出了有效调整?答案显然是否定的。从资历与荣誉上看,这名主裁算不上是中超顶级,且就在半个月前参与了两次争议判罚,其中就包含京鲁大战首回合的那粒争议点球!

10月17日京鲁大战首回合,鲁能后卫解围失误,王大雷出击巴坎布倒地,主裁判沈寅豪听取VAR裁判意见后给了点球。当时的视频助理裁判正是鲁能华夏次回合比赛的主裁。通过慢镜头来看,王大雷并没有与巴坎布有接触,赛后多方认为这是一次明显的误判。事实上,鲁能与裁判的“恩怨”,正是从这粒点球开始的。

本场比赛,主裁判保证判罚的公正与双方尺度统一的同时,还放宽了判罚的尺度。按照前三场标准必被吹犯规的动作,裁判选择了视而不见。当然不仅是对鲁能,裁判对华夏亦是如此宽松。

解决争议的办法就是不制造争议,这或许是裁判吹罚全场的信条。能不出现就不出现,在场上甘当透明人,这或许也是在面对巨大争议时息事宁人的最好办法。于是,这场的吹罚也成了“封口哨”:这场都吹得这么宽了,看你们还怎么拿前三场的争议说事。

足协发声不痛不痒

但是,一次相对公正的判罚真的能够封得住所有人的嘴,此前的不公正待遇又真的可以随着一场比赛的结束而一笔勾销,再无纠葛吗?要知道,如果不是前两场的误判,鲁能本有机会出现在争冠的赛场,而不是排名赛的对决中,这哪里是一场安慰性质的吹罚所能弥补的呢?

当然,相关方面不是没有对鲁能做出过“补偿”。对战华夏首轮比赛结束后,足协先是避重就轻地认定费莱尼被吹掉的进球为“好球”,并承认裁判误判,而后又通过裁判部人士向媒体传声,表示拟建立裁判工作对外发布机制。“认定好球”,并不能让人满意。“对外发布机制”,也不知何时能够建立。

裁判暂时放过了鲁能,谁又能保证这不是一次舆论爆发过后的息事宁人?待舆论平息之后,谁又能保障鲁能不再被“回马枪”所伤?当事件逐渐被遗忘,足协会不会也将承诺抛之脑后,而后又会是哪支球队重复鲁能的故事?

当争议判罚事件一再上演、一再平息、一再被遗忘,受伤的不只是某家俱乐部和球迷,而是整个中国足球的形象和名誉。比分无法更改,判罚不能重来,但鲁能之前的遭遇,决不能因一场比赛就稀里糊涂的“算了”。

关键词：